⚜️گزارش نشست هم اندیشی وکلا با ریاست کل و معاونین دادگستری استان آذربایجان شرقی _ قسمت سوم
چهارشنبه, خرداد 29, 1398 by مدیر سایت کانون وکلا
✅ قسمت سوم - سخنرانی جناب وکیل اردوان بایبوردی (عضو محترم هیات مدیره کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی) 🔰 در ادامه این دیدار جناب وکیل اردوان بایبوردی، عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری به بیان نکته نظرات خویش پرداختند. ایشان نیز ضمن تشکر از همکاری خوب ریاست کل دادگستری و معاونین ایشان با مجموعه کانون در پیشبرد اهداف صنفی جامعه وکالت که در سطح کشور بی‌نظیر می باشد، به تبیین ایراداتی پرداختند که رفع آنها از سوی مجموعه دادگستری ضروری به نظر می رسد. اهم مسائل مطروحه توسط جناب وکیل بایبوردی در جلسه مذکور از قرار ذیل است:🔹انتقاد از عدم اجرا و بلاتکلیف ماندن برخی مصوبات جلسه ماهانه هیات مدیره کانون با ریاست کل دادگستری و شورای معاونین در مواردی که مسئولیت اجرای آنها برعهده دادگستری بوده است، ازجمله تجهیز دفاتر خدمات الکترونیک قضایی به دستگاه کارتخوان مجزا جهت وصول تمبر وکالتی و تخصیص اتاق وکلا در مجتمع های آذربایجان، بعثت و خاوران🔹تشریح رفتارهای دوگانه در خصوص ورود و خروج همکاران در مجتمع های قضایی و رفتارهای ناشایست و دون شأن با برخی همکاران در مبادی ورودی دادگستری شهرستان‌ها علی‌الخصوص شهرستان بناب و عدم رعایت شأن وکالت و کرامت انسانی همکاران و لزوم توقف روند مورد اشاره🔹تبیین ترافیک و ازدحام در اجرای احکام مدنی به علت کمبود دادورز و تخصیص یک دادورز برای ۵ شعبه که موجبات استیصال مراجعان از جمله وکلا را فراهم آورده است. ایشان همچنین انتقال احتمالی اجرای احکام مدنی به مجتمع لاله را از موجبات سردرگمی همکاران وکیل و ارباب رجوع تلقی کرده و این طرح احتمالی را به دلیل صعوبت اخذ دستور قضایی از شعبه مربوطه و ارجاع مجدد به اجرا با توجه به بعد مسافت مشقت زا توصیف و موجب اطاله فرایند اجرا دانستند.🔹اشاره به عدم رعایت نص صریح قانون توسط برخی شعبات حقوقی در خصوص تعیین بهای خواسته بر خلاف بند چهارده لایحه قانونی نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و اعمال سلایق شخصی به جای اجرای قانون🔹انتقاد از تعیین اوقات رسیدگی ۶ الی ۷ ماهه در برخی محاکم دادگستری استان 🔹انتقاد از صدور اخطاریه رفع نقص بر خلاف مقررات قانونی توسط برخی شعب در خصوص ارائه اصل وکالتنامه نسبت به دعاوی که از طریق دفاتر خدمات قضائی طرح می گردد.🔹نقد آمارگرایی برخی شعب و عدم توجه برخی شعبات دادگاه تجدید نظر و محاکمی که در قبال رسیدگی به اعتراض به قرار در پایان ماه رسیدگی می کنند، بنحویکه دادگاه های مذکور در این بازه زمانی به لحاظ مؤثر بودن تعداد آمار ارائه شده، بدون مطالعه و توجه در مفاد پرونده اقدام به تأیید آراء معترض عنه می نمایند.🔹انتقاد از فقدان رویه واحد قضات و تعدد آئین دادرسی به تعداد شعب علی الخصوص در برخی موضوعات همچون سرقفلی و حق کسب پیشه که به تلفیق دو قانون مصوب سال‌های ۵۶ و ۷۶ اقدام به صدور رأی می گردد و این امر مانعی برای ارائه مشاوره تخصصی برای مراجعین وکلا بوده و این رویه غیرصحیح موجب عدم پیش بینی نتایج دعاوی مطروحه در این خصوص می باشد.💠 روابط عمومی کانون وکلای دادگستری آذربایجان شرقی